Сергей Пуденко 


Чилийская экспозиция. МГУ, сентябрь 1973

Отрывок дискуссий с "30-летними" воспоминания о ТМЭФП

Мой ник Pout

++++++++

(1) От Pout

К И.Пыхалов

Расскажу как мы боролись против такой "борьбы за мир"

--------------------------------------------------------------------------------

 

И.Пыхалов сообщил в новостях

следующее:8471@kmf...

> Что ж, придется подробнее пояснить, что такое "борьба за мир" внутри СССР в 70-е - 80-е годы.

>

> Это когда начиная с самого раннего возраста каждый день на занятиях в школе, по телевизору, со страниц газет тебе внушают следующие тезисы:

>

> 1) ядерная война - самое страшное, что может быть. В случае ядерной войны человечество неминуемо погибнет.

>

> 2) поэтому предотвращение ядерной войны и сохранение мира - самая важная задача. Утверждение же, будто сушествуют какие-то цели, интересы, идеалы и т.п., ради которых сохранением мира можно пожертвовать (пресловутое высказывание генерала А.Хейга "Есть вещи более важные, чем мир) - кощунство и святотатство.

>

> 3) Руководители США и стран НАТО хотят развязать ядерную войну, потому что им не нравится в нас то-то и то-то, но благодаря миролюбивой политике Советского Союза войну пока удается предотвратить

>

> Можно было, конечно, пропускать все это мимо ушей, хотя все равно какой-то осадок оставался. Можно было даже пытаться эту пропаганду критически анализировать - что было чревато мелкими неприятностями.

Вы меня задели, но не могу сейчас рассуждать на общие темы и "если бы директором был я то я бы". И стратегию строить задним числом. Точно мне не обойтись без мемуар, но из-за короткого текста смысл рассказа упрощяется. А важны некоторые детали. Все же мне помнится что насаждение миролюбия на моей памяти произошло в начале 72 года. Детант это называлось, Разрядка напряженности. С большой буквы. В 1972 в первый приезд Никсона в Москву (решающий прорыв детанта, разрядки)одновременно было резкое обострение -войны во Вьетнаме, начались массовые налеты и огромное число жертв. Мы (Творческая Мастерская Экспериментальных Форм Пропаганды при студкоме МГУ) устроили ряд акций в поддержку Вьетнама, уже по этого этим занимались, методы были нетривиальны. Комсомол и его бонзы ничего не делали и их не было заметно, тем более такой скользкий момент, ориентировки были видимо у них слабые. И вообще видимо они уже начали то, что Вы называете"борьбой за мир", а у меня сопрягается с Разрядкой.

А ТМЭФП изобрела ряд вещей, внешне антивоенных, сущностно - антиамериканских. Было несколько латиносов, один очень четкий перуанец (Марио, его потом как главного фигуранта искали по делам, потом он стали министром, а потом не знаю). Многоголовая была гидра, разные таланты, в том числе светлые организационные головы. Договор с Союзпечатью умудрились заключить, и несколько десятков студентов, обвешавшись"вьетконговской"атрибутикой, ходили по электричкам и продавали неликвидный залежавшийся товар. Проводя антивоенную и антиамериканскую агитацию, самопальную и идущую от глубины молодой души(нечто вроде прошлогоднего народного творчества после бомбежек Югославии). Помню даже дорогой и никому ненужный ж-л"Латинская америка"весь продали по немалой цене 1р за штуку.

Центральный киоск, совершенно необычно оборудованный, был напротив входа в зал ожиданий Киеского вокзала. Знамя, какая-то самодельная пирамида, огромные фото(мне тетка из АПН напечатала необычные плакаты - увеличенные фото ч-б из газет, выглядели что надо -нарочито грубое зерно), повязки на рукавах голубо-красные со звездой, на груди значки, даже на спине вешали чего-то. Пацифики тоже - кто хотел. По тем временам это выглядело наверно впечатляюще, часть народа шарахалась как от чумы, когда бодро шли группой с повязками на руках - некоторые кажется думали, что власть переменилась.

И что-то в ответ лепетали когда к ним сурово обращались - ну что, товарищ, надо отвечать этим амерам или будем сглатывать, а лично ты если не хочешь сглотнуть - купи вот ж-л Пчеловодство в поддержку справедливой борьбы вьетнамского народа. Опыта набирались быстро. Офени по электричкам тогда не ходили, и появление 2-3 ребят и девушек с пачками просто само по себе привлекало, а дальше дело техники и умения каждого. Не сказал бы, что большинство работающих искренне во что-то идейно верили или думали о чем-то кроме простого чувства справедливости. Наверно, говорю, это сродни самочинному порыву молодежи к антиамериканизму после Сербских бомбежек.

И это чувство, а не пропаганда, передавалась агитируемым. Никто не катил на нас бочку за все время, ни один человек.

Продали за 3-4 дня все неликвиды, набрали еще. Но тут на вокзале произошло ЧП. Дежурила небольшая группа, я в том числе я, Виталий Мошкалев из нашей группы, еще несколько с других факов, Славик помню с экономфака был. И тут начались странные вещи. Сначала на наш боевой ларек как бы случайно вывалился из дверей (он был как раз напротив выхода из метро) и упал как бы пьяный. Потом стали крутиться странные люди. Спрашивали - что тут делаете, и вообще вели себя дергано и неуверенно, не как прохожие но и не как сотрудники. Но внезапно подошло 4-5 крепких людей и сказав только"следуйте за нами"повела нас в Вокзал.

Славик взбрыкнул, еще кто-то завозмущался, без слов и не применяя силы нам завернули руки за спину и повели. Картина тоже красочная. Еще тихо сказал мне один - сними повязку. Я говорю, с чего это. Не сниму. Он срывать не стал. Поэтому вели группу, обвешанную атрибутикой, со свернутым правда знаменем, а ларек быстро разобрали(потом все вернули).

Сидели мы в спецпомещении, потом пришел кгбшник. Он пытался держать марку - наставительно вразумлять стал. Но Виталий был спокоен и красноречив. Он четко, впечатляюще, подкрепляя выразительными жестами, рассказал о смысле акции, причем довольно долго говорил, никто не перебивал. Чекист (первый раз видел гбшника при исполнении) слушал очень внимательно. Кругом люди, сотрудники. Тут, под конец он и сказал типа"ПРАВИЛЬНО вы все делаете. Сволочи американцы и ваше дело правое. Но сейчас нельзя. Вам все вернут и никаких последствий не будет ".

Только потом выяснилось, что в это день на вокзал приехала Патриция Никсон, была дана команда навести порядок, а тут внезапно -никто ничего не знал - обнаружилась целая массовая акция во всем великолепии. Никаких видимых последствий этот инцидент не имел.

Деньги эти, и потом заработанные на субботниках, на других акциях ни в какой комитет защиты мира или комсомол не отдали, уже перед этим накололись. Комитет защиты мира или дружбы. Не помню точно названия, суть припоминаю - полный отстой, тухлые заморочки. Как-то просочились в посольство(тоже эпопея) и вручили какие-то медикаменты в руки посольским.

А осенью 1973, когда уже диплом писал, разразилась Чили. В кухню (ТМЭФП рядом на 3 этаже) пошли заплаканные девочки и мальчики "дайте мне автомат отправьте туда я хочу защищать чилийцев". Но это уже другая история.

На акциях перезнакомились, а потом частью переженились несколько пар. Я свою будущую жену встретил на весенней кампании.

+++++++

(2)) От Pout

К И.Пыхалов

 

Это было давно. Времена и люди были совсем другие.

--------------------------------------------------------------------------------

."Каждый мнит себя стратегом... видя бой со стороны".

(с) Шота Руставели

Вы тоже пожалуйста не обижайтесь - позиции, если постепенно разъясним, можно сблизить.

И.Пыхалов сообщил в новостях следующее:8647@kmf...

> >насаждение миролюбия на моей памяти произошло в начале 72 года.

Детант это называлось, Разрядка напряженности. С большой буквы.

>

> Вот вроде бы и точную дату начала "борьбы за мир" определили

>

> > В 1972 в первый приезд Никсона в Москву (решающий прорыв детанта, разрядки)одновременно было резкое обострение войны во Вьетнаме, начались массовые налеты и огромное число жертв. Мы (Творческая Мастерская Экспериментальных Форм Пропаганды при студкоме МГУ) устроили ряд акций в поддержку Вьетнама, уже по этого этим занимались, методы были нетривиальны. Комсомол и его бонзы ничего не даелали и их не было заметно, тем более такой скользкий момент, ориентировки были видимо у них слабые. И вооще видимо они уже начали то, что Вы называете"борьбой за мир", а у меня сопрягается с Разрядкой. А ТМЭФП изобрела ряд вещей, внешне антивоенных, сущностино - антиамериканских.

>

> Пожалуйста, не обижайтесь, но Ваш дальнейший рассказ у меня ассоциируется со следующим анекдотом:

>

> "Сержант британской армии распекает новобранцев:

>

> - Вы только посмотрите на себя со стороны: ботинки не чищены, волосы не причесаны, галстуки мятые. А если сейчас какая-нибудь страна вдруг объявит нам войну?!"

>

> Т.е. внешний вид солдат, конечно же, влияет на боеспособность армии, но влияние это - третьестепенное по сравнению с более важными факторами. Так же и с продажей журнала "Латинская Америка" в качестве акции в поддержку Вьетнама. Впрочем, претензии здесь, естественно, не к Вам и Вашим товарищам, а к тогдашнему агитпропу.

>

Я и не претендую на первостепенную важность того, что мы делали, тем более, как там рассказано, все это шло скорей от сердца и эмоций. Потом у нелюбимого вами Бертрана Рассела есть такая например мысль. Он был участником антивоенных акций(ДО войны), которые в общем не имели решающего значения. Так вот он говорил опосля - "все, что Я (у меня - мы - СП. это разница) тогда делал, не имело никакого практического значения для политики. Это имело практическое значение для меня". Так вот и этот момент важен. Нам - мне и моим приятелям и сокурсникам - просто дико повезло, фактом нашей биографии и жизни стали уникальные для тогдашней ситуациии опыты. Это только один момент. Второй - все это было на грани фола и крайне странно для общественно-политической жизни. Просто мне такие факты больше неизвестны. Видно недаром, как там сказано, люди - не в деревне, а москвичи - шарахались от нас с видом как будто"власть переменилась". Вам уже сложно представить, но массовое ношение необычной (гос)символики, не говоря о махании какими-то флагами(мало кто знал флаги и символы Вьетконга) вело к неприятностям. Общение с иностранцами из капстран -тоже. Уж не говорю о просачивании в иностранное посольство(оговорюсь, что в оргделах я мало участвовал - просто по натуре тогда был совсем неделовой и интереса к этому не имел). Это и другое впрочем было органичной и неигровой частью, "некуда было деваться", назвался груздем -полезай в кузов и т.д. И много еще чего, что сразу и не вспомнишь с ходу.

Поэтому, не зная специфики тогдашней общественной жизни, воспринимать описаннное можно несколько поверхностно. Много еще мне и непонятно осталось, надеюсь все-таки накопятся воспоминания тех времен и выяснится более адекватная картина. Пока мои предположения такие, что тот чин в итоге взял на себя большую ответственность, когда (он еще кулаком припечатал) резюмировал итог. Не пришлось ли потом ему об этом пожалеть - вот уж не знаю. Иностранцы, кубинцы, перуанцы, антиамериканские настроения которых были на порядок сильней тогдашних наших средних, не особо уж котировались в качестве образцов подражания для советской молодежи. Тем более - они были среди организаторов и походов в посольства и других четких шагов.

Те кто был тогда в организационном ядре, могут рассказть нечто более интересное. У меня просто яркий эпизод, по возможности реконструированный в символически важных деталях.Но подчеркивание именно их неслучайно, это сейчас кажется красивостями и внешней стороной дела.

Атрибутика,"внешняя сторона" БЫЛА чрезвычайно важной и нагруженной деталью во всех отношениях. На ней основывался главный эффект действия на еще неопытного и не знавшего приемов рекламы и ударного воздействия таких средств советского гражданина. Большинство акций было связано с необычностью оформления и как бы центровалось вокруг эффекта от них. Экспозиции и выставки, которые готовила ТМЭФП, изобиловали непривычными (прежде всего- масштабными) средствами агитации. Там были например большие кубинские, итальянские (ИКП), бразильские. потом чилийские плакаты и изопродукция, которые являлись шедеврами в своем роде и производили на публику сильное впечатление. У нас тогда были иные способы и даже иная полиграфия. Итальянские плакаты хранились у меня, я помню как они гляделись- один висел на стенке комнаты, амер-солдат с базукой, над ним веревочная петля. Экспозиции же готовились неделями, размещались на больших площадях и включали писаные а ля фрески Диего Риверы огромные изображения например летящих на зрителя черных Б-52 (в центральном холле МГУ они вписались удачно). На их фоне и мозаикой вокруг размещался прочий агитпроп. Ничего подобного еще лет 15-20 родные осины не видали.

Эта война не там в Индокитае,
а здесь на нашей Земле.
Экспозиция в МГУ (проход между вестибюлем ДК и центральным холлом, корпус А).
Май 1972 г.

Примечание:
Рисунок над списком агрессий, совершенных США за период 1898 - 1973 гг. выполнен в цветах американского флага.




И еще - агитпроп за правое дело это не манипуляция и не геббельсовского типа пропаганда, а пропаганда здорового образа жизни. Поэтому методы воздействия, органично подбирающиеся под задачу - не имиджмейкерство, не пиар-фигар нынешних деляг и манипуляторов. Это честная игра на повышение (уровня).

Понимаю, что это все_надо видеть_.Иначе пафос и восторг непонятен.

Наконец - некоторые(не все)акции строились часто тоже для того времени на грани фола. Тогда подобное "символическое поведение" расценивалось крайне настороженно - и недаром. Особенно старшие это понимали.

Сразу же после инцидента у меня сильно осложнились (не испортились, а осложнились - перешли на другой уровень) отношения с отцом из-за этого события. Рассказал я только ему, и коротко. (Про то, что нас обрабатывало ГБ, я ему не сказал - но видимо он догадался куда нас привели).У меня сохранилось его письмо, ни до, ни после он мне не писал по таким поводам. А тут мобилизовался и написал, важные и неотложные вещи. Привожу без купюр и исправлений. Так в тексте.

"Сережа! Продолжая неоконченный вчера разговор, хочу еще раз попросить - отнесись к этому более чем ответственно. Учти возможные нежелательные последствия. я тебя не пугаю, а прошу. Твои пожелания, стремления закономерны, их никто не может осудить. а вот в отношении формы и время их проведения тут у тебя, да видно и во многих вас, не все горазд. Пойми меня правильно - не хочу тебе плохого ни в чем, а то что хочу - оградить тебя о возможных неприиятностей, на то я закономерно имею право и как отец и как старший по возрасту. Пойми, дорогой, не всегда тот враг и плохой человек, кто говорить тебе прямо вглаза - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! Но очень часто, к сожалению, найдутся сволочной народишко, который вроде тебе*вам)сочувствует и проливает слезу умиления. подзадеривает и только из-за того, чтобы защитить свои корыстные цели. Вот второго то типа остерегайся больше чем первого. У вас, молодых, нет еще жизненного опыта, Попадаетесь в эту ловушку, а это страшная ошибка. Вы еще не умеете отличить истинного друга от замаскированного врага., это ваш недостаток и пополнится он только жизненным опытом. Вчера ты раздраженно сказал"я все это знаю не маленький". Да. сказать ты это можешь, а от раньше чем дальше что-то делать - подумай. Например - мать уверена, что ты очень занят подготовкой сдачи экзаменов и нет времени домой приехать. такого мнения и сестра. А ведь в действительности это немного не так. Я пока матери и Оксане гвоорить ничего не буду. Выкрой свободный день и приезжай.Найдешь нужным сам расскажешь. Твое замечание"лучше б я не говорил" - совсем не верно. Сказать ты был обязан, и поступил по-мужски. а не ребячился. Свою точку зрения и требования я высказал - бросьте ребячиться, толку с этой игры с огнем никакого. Романтика- нет, пахнет другим запахом.

Остаюсь, Сережа, с каим-то неприятным, тревожным ощущением. Надеюсь в скором времнени приедешь и эту тревогу снимем.

Я еще буду в Москве с 29 мая по 1 июня.

Ждем домой. Бувай здоров. Отец. 25.5.72"

Ну и только еще один штрих к атмосфере тех времен - отец впервые толком рассказал мне о деде только с началом перестройки. Он тему эту носил только в себе, на работе (он коммунист, офицер, боевой ветеран. прошел войну до Вены)об этом тоже что-то он не все раскрывал. Дед был реперессирован как подкулачник и погиб в 1932.

А соображения Ваши о роли и пороках тогдашнего агитпропа- что ж, вполне разумны и мне - сейчас - особо нечего к ним добавить. Комитет защиты мира как я и писал - самое отстойное заведение, насколько я помню.

>

> Если бы тогдашняя пропаганда была организована вот так, то устойчивость советского общества существенно бы повысилась

 

(3) От И.Пыхалов

К Pout

Дата 06.09.2001 03:54:24

Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Манипуляция; Идеология; Война и мир; ...

Не так уж и давно

--------------------------------------------------------------------------------

> Я и не претендую на первостепенную важность того, что мы делали, тем

>более, как там рассказано, все это шло скорей от сердца и эмоций. Потом

>у нелюбимого вами Бертрана Рассела есть такая например мысль. Он был

>участником антивоенных акций (ДО войны), которые в общем не имели

>решающего значения. Так вот он говорил опосля - "все, что Я (у меня -

>мы - СП. это разница) тогда делал, не имело никакого практического

>значения для политики. Это имело практическое значение для меня".

Так еще раз скажу - к Вам и к Вашим друзьям претензий нет, Вы делали то, что Вам велела совесть. Хотя оговорюсь - я бы лично в тех условиях такой деятельностью заниматься не стал. Как говорил в начале 80-х один мой друг, объясняя, почему он не хочет жертвовать деньги в Фонд мира:

- Я готов пожертвовать в фонд обороны страны. Что такое "Фонд мира" и на что идут его деньги - я не знаю и поэтому ничего жертвовать не буду.

- Так они же, эти деньги, все равно из Фонда мира наверняка идут на финансирование нашей военной промышленности!

- Вот если бы ко мне пришли и прямо сказали: "Леша, нам на новый танк десятки не хватает" - я бы обязательно помог. А так - нет.

>тогдашней ситуации опыты. Это только один момент. Второй - все это было

>на грани фола и крайне странно для общественно-политической жизни.

>Просто мне такие факты больше неизвестны. Видно недаром, как там

>сказано, люди - не в деревне, а москвичи - шарахались от нас с видом

>как будто"власть переменилась". Вам уже сложно представить, но массовое

>ношение необычной (гос)символики, не говоря о махании какими-то

>флагами(мало кто знал флаги и символы Вьетконга) вело к неприятностям.

>Общение с иностранцами из капстран - тоже

Почему же - вполне представляю.

Как-то в самом конце весны 1985 года ко мне подошел парень из нашей группы (он был командиром студенческого оперотряда) и предложил прочитать некий текст, отпечатанный на машинке. В нем шла речь о кризисном состоянии, в котором оказался комсомол и предлагались какие-то практические меры по исправлению положения. Я в то время (как и многие другие студенты) к комсомолу как организации относился весьма отрицательно, кроме того, содержащиеся в статье предложения не показались мне убедительными - о чем я ему и сказал.

Однако, как выяснилось позже, этому парню все-таки удалось собрать команду единомышленников. Кончилось все тем, что осенью того же (1985) года, когда мы были на сельхозработах, к нам прямо на картофельное поле приехала машина с КГБшниками, его забрали и увезли в Ленинград - на Литейный. Там, по его словам, на него долго орал офицер госбезопасности: "Вы против политики партии!" Но в итоге всех "вольнодумцев" в тот же день отпустили по домам и эта история закончилась для них без последствий.

Так вот и работали "органы" - вместо того, чтобы бороться с настоящими врагами

 

----------------------------------------

 

(4) От Pout

К Igor Ignatov

Re: Иногда орать...

--------------------------------------------------------------------------------

Igor Ignatov сообщил в новостях следующее:90560@kmf...

>

> >А зачем нам ходить по улицам и орать? Это даже неприлично, у нас люди стесняются. У нас даже против войны во Вьетнаме не ходили шуметь. Если бы могли помочь Ираку, как Вьетнаму, наверняка помогли бы.

>

> Иногда можно позволить себе роскошь не орать, но ето в том случае, если живеш ь в сверxдержаве или xотя бы голосуешь таким образом, что власть - вне досягаемости липкиx пальчиков Ликвидационной Комиссии. Роскошь не орать заработать надо. Ето ведь льгота, заработанная нашими дедами и отцами. С какой стати нам на себя ее примерять? Она не про нас и не про наше время.

>

> Кстати, в СССР пробовали "шуметь" по поводу войны во Вьетнаме. Что из етого вышло - Поут рассказывал.

Я рассказывал о конкретном эпизоде весной 1972, связанным с тогдашней обстановкой - визитами Никсона сначала в Китай, затем в СССР. Организация при Студкоме МГУ проводила акции - субботники, в том числе на строительствах,продажу прессы,через связи с Союзпечатью, собирая средства которые затем передавались во Вьетнамское посольство (а не в Фонд защиты мира). Демонстраций а ля карнавал и гульба, всякого шума и камнебросания не устраивалось потому что этого было не треба, и не думали об этом - деловые люди проработали возможности помогать делом, а не криком. Тогда как раз начались массированные налеты Б-52 на Вьетнам,на Ханой,была бойня почище нынешней. Инцидент когда наш союзпечатевский киоск 23 мая забрали в ментовку на Киевском вокзале во время приезда Патриции Никсон закончился тем, что после разъяснения ситуации чин КГБ стукнул кулаком по столу и сказал в стиле мысленно с вами.

С другой стороны,спорадические всплески бывали, как проявление спонтанных чувств, и когда до "дела" не доходило. Про отдельные случаи могу сказать только что знаю.Так студенты ходили к китайскому посольству в 1969 во время китайской агрессии на Даманском.Посльство рядом с общежитием МГУ, вышли туда, пара тысяч, культурно встали под окнами с плакатами"Мао,Амур не Янцзы,тебе не переплыть". Китайцы просто голые ж стали показывать в окна, вот в них и покидали. Пока ж не показывали - не кидали. Показали - студенты сбегали в соседний магазинчик,скупили всю канцелярскую чернильную продукцию, и китайцы получили по голым ж. Поскольку окон там много, а ж мелькала, весь фасад был в чернильных пятнах. Впрочем,длилось все это несколько часов сразу псоле начла китайской агресии. Попыток повторного порыва "шуметь"не было.

С.

 

Сергей Пуденко, 2000-2003. Все права сохранены.